efecto tabano

Recuperado desde el archivo original

UNA DE LOS HERMANOS ALUCINADOS

Que el Dios de la Magia los conserve con salud

northfork02

Nuestro jefecito alquiló "Northfork" en video. Luego de ver la película de los hermanos Polish, nuestro critiquillo asegura que es un crimen absoluto que en Neuquén no la hayan dado en cine, que este film es el ejemplo de como devolverle la magia al séptimo arte, que la gilada debería aprender a hacer surrealismo mirando esta obra y que el cine es literatura... o algo así. Mejor pasen y vean.

La peli se llama: Northfork La dirige: Michael Polish La escribió: Mark Polish Laburan: James Woods, Nick Nolte, Claire Forlani, Duel Farnes, Mark Polish, Daryl Hannah, Graham Beckel, Josh Barker, Peter Coyote, Jon Gries, Robin Sachs y Anthony Edwards Se consigue: en cualquier videoclub pila

northfork05

01) Completamente despitucados

Hablemos del cine norteamericano. Solo del norteamericano, eh.

Olvídense de Yimou, de Almodóvar, de Kiorastami, de Martel, de todos. Los más famosos y los brillantes ignotos. No, esto es contra el cine norteamericano.

El cine norteamericano está completamente despitucado. Hasta el buen cine. Todo el cine.

¿Quiénes son los grossos de hoy?

¿Los del mainstream?

Coppola desapareció, pero antes nos dejó un par de películas perfectamente olvidables. A propósito, ¿cómo se llamaba la del abogado?.

Scorcsese filma pandillas y zafa. Pero zafa (y a gatas).

Spielberg es un niñato millonario que es incapaz de salir a la calle con una camisa con arrugas y un pelín desaliñado. Sus filmes nunca fueron la gran cosa, pero sus últimas dos películas realmente apestan corrección política, moralina y cholulismo. Ni que hablar de lo que duran... ¿cuántos de ustedes no hubieran terminado "Atrápame si puedes" cuarenta minutos antes?

¿Jackson? Naaaaaa. Pero aparte no entraría porque es neocelandés.

¿Vieron la comedia de los hermanos Cohen con la Zeta Jones y el pescado sonriente de Clooney? ¿si, la vieron?... que suerte. Yo me dormí a la mitad.

Hablando de hermanos: ¿los hermanos Wachowsky? No, definitivamente. Con solo dos películas más -aparte de la primera/culto- demostraron que son unos grasas totales. Aparte, Alex Proyas debería demandarlos por haberle calcado "Dark city" (pero nunca tanto, porque alguien en el juicio podría pedir una retrospectiva d esu obra y allí todos notarían lo flojo que es para trabajar).

¿Kevin Smith?... se atragantó con pochoclos que le compró Ben Affleck al triple del precio real en el candybar de una cadena de cines alfombrados.

¿Sam Raimi? No. Se lavó.

northfork03

¿Larry Clark?... es simplemente un perversito al que le gusta asustar a las esposas de los senadores republicanos. No está mal, pero...

¿Gus Van Sant? Dietético

¿Sam Mendez?... es inglés. Además "American beauty" está muy sobrevalorada.

¿Christopher Nolan?... no, "Memento" es excelente, pero el bodrio ese que filmó con Pacino tratando de dormirse cerca del círculo polar ártico sin obtener buenos resultados es un plomo mal narrado. Huevada pura para taquillas pochocleras.

¿Dónde están Jim Jarmush, Paul Auster & Wayne Wang?

¿Sólo nos quedan David Lynch, Quentin Tarantino, Spike Jonze y Sofía Coppola? Y, hasta ahora...

¿Qué pasa con el máximo país productor de cine (y de paso dueño del planeta)?

El 90 por ciento de los directores norteamericanos necesita una sesión millonaria de cgi o una historia "polémica" para construir sus películas. Apestan.

Es que el cine norteamericano necesita coraje y originalidad ur-gen-te-mente. ¿Alguno de todos los millonarios que manejan ese negocio trillonario se dará cuenta y avisará a tiempo? Si no que paren de copar el mercado che. Basta. No manden más latas de nada. Es una orden.

El cine norteamericano necesita un milagro construido en sinceridad y magia, talento y humildad. Bajo presupuesto forzoso.

La mejor película norteamericana de los últimos tiempos -antes de mencionar esta que vamos a mencionar- es una película dirigida por un francés, y se llama "Eterno resplandor de una mente sin recuerdos".

El cine norteamericano precisa magia, más que mujeres precisaba aquel tipito colgado de un árbol que gritaba "¡Voglio una donna!".

Fellini, ahjustícialos. Baja ya mismo convertido en un angel vengador y abraza a los millonarios productores con un fuego divino que los achicharre para siempre.

northfork01

No, no y no. No puede ser que en los trailers (colillas) las películas se presenten como "De los productores de ................. (llenar la línea punteada con el nombre de una película taquillera) llega...". ¿Qué es eso?, ¿el productor primero? (el burro adelante...)

Eso es una grasada. Como los brownies, como la big mac, como los chicken fries, como las estampitas de Bush vestido de granjero que venden en Texas. Eso es pochoclo con cascarilla, eso es coca cola aguada en vasos de medio litro de cartón encerado.

Basta, por favor: basta. No lo soportamos más.

¡Baja ya Federico, y mátalos a todos!.

02) Soñar todo es tan preciso...

Por eso -para el cine norteamericano todo, el mainstreanero y el del palo- que aparezcan en escena los hermanos Polish es una suerte de bendición.

Pero bendición en serio, nada de tonitos declamativos.

Los Polish retoman la posta de los cuatro hermanos más famosos del cine de USA (aquicito nomás mencionados en esta nota): los dos Cohen y los dos Wachowsky.

Los Cohen no fueron los primeros hermanos talentosos del cine norteamericano, pero sí fueron los que supieron darle la mística al trabajo familiar conjunto, ese en el que dos personas perfectamente conocidas entre si (¡dos hermanos!) escriban y dirijan algo tan íntimo y demencial como un film. Porque todos saben que hacer una película es algo demencial, ¿no?.

En ese trazo, en el de los hermanos que escriben/dirigen sus propias películas, los Polish llegan a poner las cosas en orden nuevamente en un cine a todas luces remanido: el de su país.

northfork04

No es que ellos se pongan en ese lugar de salvadores. No, para nada. El asunto es así: yo los estoy poniendo en ese lugar, ¿puedo?. Es que el entusiasmo me entusiasma.

"Northfork" no solo es una excelente película. Es una película que trae de regreso varios valores absolutamente pisoteados por el amor a la mercadotecnia que tiene el cine del país que se muere por decirte cómo tenés que ser.

"Northfork" es sencilla. Trata sobre un pueblo que quedaba en un valle al norte de los EEUU, y que en 1953 -construcción de una gigantesca represa mediante- fue desalojado e inundado en nombre del progreso. El valle en el que se encontraba el villorrio fue convertido en un lago artificial descomunal. Sin mayor necesidad de recurrir a estereotipos sociales, lo que los Polish cuentan es la historia de las horas previas a la inundación. ¿Sencillo, verdad?

"Northfork" es profunda. Si bien el periodo histórico en el que se desarrolla la historia (cincuentas, apogeo del desarrollismo y el american way of life) es perfectamente tentador como para mostrar en cámara como se vivía para el dinero y el progreso idealizados, los Polish -sin dejar de tocar el tema- eligen hacer otra película. Ustedes tienen que imaginar algo: ¿qué es lo que hay en un pueblo que va a perecer bajo el agua horas antes de una tremenda inundación?, cuando digo qué, digo... ¿cómo son sus personajes, esos seres que se resisten a irse, aun enfrentados a la evidencia de que serán arrastrados por el agua? ¿Son materialistas, son místicos delirados, son suicidas? ¿son estereotipables?. La profundidad está allí: Los Polish se atreven con estos personajes salvajemente francos, y de paso aprovechan para magnificarlos en intensidad, para agregar magia a sus vidas. ¿Puede alguien desdecirlos y asegurar que un pueblo a punto de fallecer bajo agua no es así? Nadie: a la muerte de "Northfork" solo asistieron los empleados de la empresa de constructores de este "progreso para las futuras generaciones", seres oscuros disfrazados de ángeles. Ellos y los tercos místicos que ya fueron mencionados en este mismo párrafo.

northfork06

Imaginen que con esta materia prima se puede hacer una película realmente profunda. Los Polish la logran, se esfuerzan, no le temen al vuelo. ¿Exageran a veces? Sí, un poco. Pero queda bellísimo.

"Northfork" es inteligente, su mensaje político es apenas palpable, está oculto, y aflora en los momentos de mayor tensión. Si lo rastreas tenés que ver la película dos veces. Un para flashear, la otra para leer entre líneas que te están diciendo estos hermanitos alucinados. El mensaje político de la película está ahí: oculto pero latente.

En este sentido, hay una reflexión realizada por uno de los pobres y condenados seres oscuros disfrazados de ángeles que es clave. El tipo ve el relieve de un cadaver humano en el cemento de la represa y dispara una frase que... tendrán que ver la película.

Desde el guión "Northfork" es casi literatura: hay existencialismo, religión, fantasía surrealista y tinte político en diferentes dosis. Desde su puesta visual es bien pero bien fellinesca, no está superproducida en millones, está más bien buscada desde el recurso visual creativo (vamos Federico, ¡tócalos aun más con tu vara y conviértelos en ángeles redentores del cine norteamericano perdido!)

Esta película es rara avis, es sencilla, profunda, inteligente. ¿Vieron?, estoy tan entusiasmado porque estamos frente a esas películas norteamericanas que ya no hay. Y lo mejor es que el estilo de los Polish parece no ser fácilmente copiable. ¡Albricias!: que sigan copiándose entre ellos -los mediocres- y que dejen que los hermanos alucinados vuelen tranquilos por donde quieran.

Tábanos molestando

  • Jani 10/11/2004

    Barraza:

    Sos un guacho recontraexagerado!!!!!!!!!!!!

    Pero tenés algo de razón: el cine yanqui está muy "despitucado" como decís vos y esta peli es bien pituquita.

  • Juan Cruz 11/11/2004

    señor barraza, nadie ha escrito una critica al cine norteamericano actual, como la que ha hecho en la intro de esta nota. Mis sinceras felicitaciones, y seguiremos por acá, leyendo

  • Anabela 11/11/2004

    Fernando:

    En la lista de grandes valores perdidos te faltó mencionar a los dos directores de color que prometían devorarse al mundo a fines de los ochenta: Spike Lee y John Singleton.

    El primero está volviendo en forma pero mas o menos.

    El segundo hace bodrios que aburren hasta a los pibes como "Shaft".

    Es cierto: el cine norteamericano está bien malito.

    Igual creo que con Gus Van Sant exageraste un poco: "Elephant" es muy grosa. Hasta sus películas más comerciales como "Good will hunting" están muy bien hechas.

    chau

    abracitos a todos

  • Miriam 11/11/2004

    Vi la película: es un cañazo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    tiene razón este tipo, estos hermanos son unos geniecitos. Esperemos que la picadora de carne no se los morfe!!!!!!!!!!!!!!!!